Relevansi Pemikiran Ibnu Qayyim al-Jauziyah tentang Peranan Keyakinan Hakim dengan Sistem Pembuktian dalam Hukum Acara Pidana di Indonesia

Authors

  • Nailul Ilmiyah TPA At-Taqwa Surabaya

DOI:

https://doi.org/10.15642/aj.2020.6.2.420-449

Keywords:

Coviction of a Judge, Evidence system and Ibnul Qoyyim al-Jauziyah; Keyakinan hakim, system pembuktian, Ibnul Qoyyim al-Jauziyah

Abstract

The paper aims to expose the relevance of Ibn Qayyim al Jauziyah's thoughts in the role of judges' conviction with the evidence in the criminal procedural law system in Indonesia. The result shows that the function of the judge's conviction is considered a base or a consideration in deciding cases, in the sense that the belief is the act of the judge accompanying the emergence of evidence presented before the court. Ibn Qayyim al-Jauziyah argues that a judge's conviction is related to the broad knowledge of the law and the skill in reading the signs that arise in the case, it also considered a  basic guideline for judges in deciding cases,  in addition to legal provisions. The relevance of Ibn Qayyim al-Jauziyah's thoughts in criminal procedural law in Indonesia regarding the role of judges' belief is that both (according to Ibnu Qayyim and criminal procedural law in Indonesia) both emphasize that the conviction of judges has a very critical role in deciding cases.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abubakar, Al Yasa’, dan Iqbal Maulana. “Alat Bukti dan Metode Pembuktian terhadap Tindak Pidana Zina”, Legitimasi,Vol. VII No. 2, Juli-Desembar 2018,” t.t.
Adji, Oemar Seno. Hukum Hakim Pidana, Jakarta, Erlangga, 1984. Jakarta: Erlangga, 1984.
Aisyah, Nur. “Peranan Hakim Pengadilan Agama dalam Penerapan Hukum Islam di Indonesia.” Al-Qadau 5, no. 1 (Juni 2018).
Ash-Shiddieqy, M. Hasbi. Peradilan dan Hukum Acara Islam. Semarang: Pustaka Rizki Putra, 1987.
Aunurofiq, M. “Kekuatan Yuridis Persumpsion dalam Proses Pembuktian Perkara.” Al-Jinayah: Jurnal Hukum Pidana Islam 3, no. 1 (Juni 2017).
Azwar, Syahrul. “Eksistensi Alat Bukti dalam Pengadilan (Studi Komparatif Menurut Hukum Islam dan Hukum Positif di Indonesia).” Qiyas 3, no. 2 (Oktober 2018).
Dahlan, Abdul Aziz. Ensiklopedi Hukum Islam. Vol. 2. Jakarta: Ichtiar Baru Van Hoeve, 1996.
Hamzah, Andi, dan Irdan Dahlan. Perbandingan KUHAP HIR dan Komenter. Jakarta: Ghalia Indonesia, 1985.
Harahap, M. Yahya. Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP: Penyidikan dan Penuntutan. Jakarta: Sinar Grafika, 2008.
Harun, Nurlaila. “Proses Peradilan dan Arti Sebuah Keyakinan Hakim dalam Memutus Suatu Perkara di Pengadilan Agama Manado.” Jurnal Ilmiah Al-Syir’ah 15, no. 2 (2017).
Hasanah, Fifin Inbatun. “Error Facti pada Pembuktian Illegal Fishing Ditinjau dari Hukum Islam.” Al-Jinayah: Jurnal Hukum Pidana Islam 1, no. 2 (Desember 2015).
Jawziyah, Ibn Qayyim al-. Bercinta dengan Allah. Diterjemahkan oleh Sarwedi M. Amin Hasibuan. Jakarta: Maghfiroh Pustaka, 2006.
———. Firasat. Diterjemahkan oleh Ibnu Ibrahim. Jakarta: Pustaka Azzam, 2000.
———. Hukum Acara Peradilan Islam. Diterjemahkan oleh Adnan Qohar dan Anshoruddin. Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2005.
Junus, Mahmud. Tarjamah al-Qur’an al-Karim. Bandung: Al-Ma’arif, 2000.
Kaaf, Abdul Zakiy al-. Fiqih Tujuh Madzhab. Bandung: Pustaka Setia, 2000.
Kansil, CST. Kitab Undang-undang Kekuasaan Kehakiman. Jakarta: Bina Aksara, 1986.
Kelsen, Hans. Teori Umum Tentang Hukum dan Negara. Diterjemahkan oleh Raisul Muttaqien. Bandung: Nusa Media, 2006.
Kuffal, H.M.A. Penerapan KUHAP dalam Praktek Hukum. Malang: Universitas Muhammadiyah Malang (UMM), 2005.
Lintogareng, Jerol Vandrixton. “Analisa Keyakinan Hakim dalam Pengambilan Keputusan Perkara Pidana di Pengadilan.” Lex Crimen II, no. 3 (Juli 2013).
Madkur, Muhammad Salam. Peradilan dalam Islam. Diterjemahkan oleh Imron AM. Surabaya: Bina Ilmu Ofset, 1993.
Manan, Bagir. Sistem Peradilan Berwibawa (Suatu Pencarian). Jakarta: Mahkamah Agung RI, 2004.
Mubarok, Nafi’. Suplemen Pengetahuan Hukum Pidana. Surabaya: Fakultas Syariah dan Hukum UIN Sunan Ampel, 2017.
Prakoso, Djoko. Alat Bukti dan Kekuatan Pembuktian di dalam Proses Pidana. Yogyakarta: Liberty, 1988.
Sasangka, Hari, dan Lily Rosita. KUHAP (Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana) dengan Komentar: untuk Praktisi dan Mahasiswa. Bandung: Mandar Maju, 2000.
Siregar, Bismar. Hukum, Hakim dan Keadilan Tuhan. Jakarta: Gema Insani Press, 1995.
Sunaryo, Sidik. Kapita Selekta Sistem Peradilan Pidana. Malang: UMM Press, 2005.
Sutiyoso, Bambang, dan Sri Hastuti Puspitasari. Aspek-aspek Perkembangan Kekuasaan Kehakiman di Indonesia. Yogyakarta: UII Pers, 2005.
Tresna, R. Azas-azas Hukum Pidana. Bandung: UNPAD, 1994.
Zayd, Bakr bin Abdullah Abu. Ibn Qayyim al-Jauziyah: Hayatuh, Atharuh, Mawarîduh. Riyadh: Dar al-Asimah, 1423.

Downloads

Published

2020-12-14